一对一映射

一对一映射（当需要双方时）也是一件棘手的事情。

让我们想象一下如何使用外键来表示它。同样，在 People 中的 CarId 指的是 Car 中的 CarId，而在 car 中的 PersonId 指的是 People 中的 PersonId。

现在如果要插入汽车记录会发生什么？为了使此成功，必须在此车记录中指定 PersonId，因为它是必需的。并且为了使这个 PersonId 有效，必须存在 People 中的相应记录。好的，让我们继续并插入人员记录。但为了成功，一个有效的 CarId 必须在人的记录中 - 但那辆车还没有插入！ 它不可能，因为我们必须首先插入推荐人员记录。但是我们不能插入引用的人员记录，因为它引用了汽车记录，所以必须先插入（外键 - 密码:)）。

因此，这也不能代表逻辑方式。同样，你必须删除其中一个外键。你放弃哪一个取决于你。留有外键的一方称为依赖，没有外键的一方称为委托。同样，为了确保依赖项的唯一性，PK 必须是 FK，因此不支持添加 FK 列并将其导入模型。

所以这是配置：

public class CarEntityTypeConfiguration : EntityTypeConfiguration<Car>
{
  public CarEntityTypeConfiguration()
  {
    this.HasRequired(c => c.Person).WithRequiredDependent(p => p.Car);
    this.HasKey(c => c.PersonId);
  }
}

到现在为止你真的应该已经掌握了它的逻辑:)只要记住你也可以选择另一方，只需要小心使用 WithRequired 的 Dependent / Principal 版本（你仍然需要在 Car 中配置 PK）。

public class PersonEntityTypeConfiguration : EntityTypeConfiguration<Person>
{
  public PersonEntityTypeConfiguration()
  {
    this.HasRequired(p => p.Car).WithRequiredPrincipal(c => c.Person);
  }
}

如果检查数据库模式，你会发现它与一对一或零解决方案的情况完全相同。那是因为这不是由架构强制执行的，而是由 EF 本身强制执行的。所以再次，小心:)